Hochhäuser

Heute ist in SpiegelOnline eine ganze Serie über Hochhausstatitiken. Da wundert man sich natürlich wie Singapur abschneidet. Beim höchsten Hochhaus scheidet Singapur gleich aus, mehr als 250m sind nicht erlaubt.

Dafür Platz 5 bei den auffälligsten Skylines. Hinter HongKong, New York, Seoul und Chicago - naja damit kann man leben, wartet nur bis die Integrated Resorts fertig sind ;)

Und Platz 12 auf der Lister für Hochhäuser pro Einwohner? Kann ja nicht sein. Ok, nehmen wir mal nur "echte" Metropolen (mehr als 1mio Einwohnern). Jetzt stimmt das wieder! Platz 2 hinter Hong Kong... Dafür hat Hong Kong mehr Smog!

Amerika gehört zu Asien

Weil ich's grad nochmal online seh:

Japan bemüht sich spürbar, seinen Einfluss in Asien zu stärken. Während seines Staatsbesuchs in Indien schlug der japanische Ministerpräsident Shinzo Abe vor, „ein breites Bündnis Asiens“ zu schließen. Darin sollten die Demokratien Japan, Australien, Indien und auch Amerika zusammenkommen.

Ja ne, is klar. Amerika liegt ganz klar in Asien, China nicht so ganz.
Die Japaner haben hier ja den Ruf, dass sie einen Sprung in der Schüssel haben (und der Ruf ist durchaus gerechtfertigt), aber so öffentlich muss man das dann ja auch nicht machen.

Und ja, ich weiss, dass das Zitat aus dem Zusammenhange genommen ist, aber ich hab das Orginal gehört (Herr Abe hat das in Englisch gesagt) und es war genauso komisch...

Sipadan

Wir waren mal wieder für ein paar Tage beim Tauchen, diesmal Pulau Sipadan. Sipadan liegt ganz im Osten von Borneo und gehört zum Malayischen Bundesstaat Sabah. Sipadan ist so ähnlich wieder der Teufelstisch am Bodensee ;) . Eine Felsnadel die gerade so aus dem Wasser ragt und bis auf 600m Tiefe fast senkrecht abfällt.

Traurige Berühmtheit erlanget die Insel durch die Verschleppung von ein paar Touristen durch die Abu Sayaf im Jahr 2000.Inzwischen wurde die Insel zum Naturschutzgebiet erklärt und es dürfen nur noch Tagsüber eine bestimmte Anzahl von Menschen auf einen kleinen Teil der Insel. Alle Hotelanlagen auf Sipadan sind geschlossen und werden derzeit von der dort stationierten Marine und Polizei bewohnt.

Deswegen muss man zum übernachten auch auf zwei benachbarte Insel (20min, P. Mabul etwas größer und P. Kepelai, eigentlich nur eine Sandbank die nur bei Ebbe existiert auf der ein Resort auf Stelzen gebaut wurde) ausweichen, oder jeden Tag von Festland kommen (gute Stunde).
Wir haben uns für Uncle Chang entschieden der eine Tauchbasis mit Unterkunft auf P. Mabul betreibt. Leider war der Tauchshop etwas chaotisch, so dass wir in den drei Tagen dort nur 6 mal getaucht sind (3x P. Sipadan, 2x P. Mabul, 1x P. Kepelai). Leider war auch die Sicht nicht so gut (~15-20m) an dem Tag an dem wir in Sipadan waren.

Tauchen war trotzdem ziemlich gut, auf jedem Tauchgang haben wir Haie (White Tip Reef), Schildkröten (Hawksbill) en masse, Moränen, Stachelrochen und so weiter gesehen. Aber leider nichts spektakuläres wie Mantarochen oder Hammerhaie, die es dort gibt.Die eigentliche Sensation war dann auch das ganze Kleingetier das sich am Riff versammelt, allen voran Nacktkiemer (Nudibranches) in allen erdenklichen Farben. Und vieles davon direkt bevor die Wand anfängt in so 3m Wassertiefe. Bei einem Tauchgang bin ich gleich im Wasser geblieben, hab Flasche und BCD (Tarierweste?) ins Boot gegeben um gleich noch zu schnorcheln und mir nen ordentlichen Sonnenbrand zu hohlen, weil der Reissverschluss an meinem Shorty aufgegangen ist...

Karen meint der Tauchgang in Kepelai war ihr bester bisher, ich fand's dort zwar auch ganz gut finde aber den Wracktauchgang zur USS Liberty in Tulamben auf Bali besser. Wobei der Tauchgang schon einsame klasse war. Zuerst fängt man an einem kleinen Riff an zu tauchen, das sich dann im Sand verliert und einem künstlichen riff platz macht (mit versenkten Fischerbooten, recht cool), am Schluss dann noch, sozusagen zum austauchen, ein bisschen Corallen in 3-5m Tiefe.

Ein paar Urlaubsbilder gibt's auch.

Dann wohnt seit gut drei Wochen Holger Ewald bei uns. Er hat in Singapur angefangen zu arbeiten und sucht grad noch ne Wohnung. Der Wohnungsmarkt spielt hier grad etwas verrückt, und sowas wie Mieterschutz gibt's quasi nicht, was die Preise recht schnell in die Höhe schiessen lässt (Ach übrigens, ab nächsten Monat verdoppelt sich Ihre Miete...).
In Sipadan haben wir auch noch zwei reisende Pärchen getroffen, eines davon hat Donnerstag bei uns übernachtet, vor dem Rückflug nach Europa. Da war die Bude ziemlich voll, aber wenn man essen geht kann man so wunderbar viel bestellen! Hier wird normalerweise alles in die Tischmitte gestellt und dann bedient sich einfach jeder.

Und dann hatten wir übers Wochenede noch ein paar Freunde zum Essen eingeladen.
Langweilig wird es hier im Moment also nicht. Und mir fehlen ein paar Stunden Schlaf, dabei ist es doch erst Montag morgen?!

Haft ohne Gerichtsverfahren?

Ich muss mich jetzt doch mal wieder zur Menschenrechtssituation in Singapur äußern. Grund ist (wie üblich) ein Artikel von Channel NewsAsia.
Dort heisst es:

Can a suspect be detained without trial in Singapore for crimes he allegedly committed abroad?

Klare Antwort: Nein, es sollte nicht möglich sein jemanden für länger (ein bisschen Zeit brauchen die Mühlen der Justiz auch) ohne Gerichtsverfahren festzuhalten.

Interessanterweise handelt der Artikel hauptsächlich darum, ob im Ausland begangene Verbrechen in Singapur bestraft werden können (wenn man mich fragt: ja, zumindest für schwere Verbrechen über den Rest kann man reden).
Am Schluss wird dann noch diskutiert ob die Beweislage wohl für eine Verurteilung ausreichen würde. Hallo? Darum macht man doch ein Gerichtsverfahren, um eben festzustellen ob jemand schuldig ist oder nicht und wenn die Beweislage nicht ausreicht: In dubio pro reo. Oh, sorry, das gilt ja in Singapur nicht (In dubio hat der Prime Minister Recht).

In genanntem Fall war es so, dass per Ordre de Mufti ein Minister ein Gerichtsverfahren gegen einen Rechtsanwalt wegen angeblichem Drogenmissbrauch und Handel gestoppt und der Kerl kurzerhand ins Gefängniss "gesteckt" hat.

Seine Rechtsanwälte wollen jetzt den Obersten Gerichtshof davon überzeugen, die Anweisung des Ministers ausser Kraft zu setzen. Wäre schön wenn die Judikative wenigstens das letzte Wort hat. Auch wenn das Gericht zur gleichen Entscheidung kommt und den Kerl wegsperren lässt, ich kann hier schon die Argumentation hören: Der Minister hatte doch recht, wozu also der ganze Zirkus?

Und bezogen auf Deutschland bleibt zu hoffen, dass der Terrorschutz nicht zu weit getrieben wird, wenn man sich da manche Vorschläge anhört wird einem ganz mulmig zumute. Hier wird übrigens alles mit "Public Savety" begründet...

Quelle:
Channel NewsAsia: Detained lawyer wants High Court to overrule minister's order

Ich versteh's nicht...

Was will uns das folgende Bild sagen? Ich bin für Vorschläge offen...


Gefunden in Singapur neben dem Tor zur "Singapore Polytechnic" Schule.